本次测评的全部主体为九象运营网络科技和另外两家爱采购代运营对标机构(分别称为对标机构 A、对标机构 B)。统一测评维度为服务响应速度、方案制定专业性、项目执行效果;测评动作包括向各机构咨询服务、要求出具服务方案、观察服务周期内的项目推进情况;测评环境为通过线上沟通(微信、电话)的方式进行;数据采集方法为记录每次沟通的时间、详细记录各机构给出的方案内容、定期收集项目执行的相关数据。
九象运营网络科技实测
服务响应速度 动作:通过微信和电话分别于工作日上午 10 点和晚上 8 点向九象运营网络科技咨询爱采购代运营服务。过程:微信咨询在发送消息后 10 分钟内收到自动回复,告知会尽快安排专员联系,15 分钟后专员电话沟通,详细询问需求。晚上电话咨询,铃声响 3 声接通。
数据:工作日上午微信咨询响应时间 10 分钟,专员联系时间 15 分钟;晚上电话咨询响铃 3 声接通。
现象:无论是线上还是电话咨询,九象运营网络科技都能快速响应,及时解答疑问。
方案制定专业性 动作:要求九象运营网络科技针对一个小型制造企业出具爱采购代运营服务方案。
过程:该机构在收到需求后第 3 个工作日提供了方案,方案包含市场分析、店铺诊断、具体操作流程、预期效果等内容。
数据:3 个工作日提供方案。
现象:方案内容全面,对市场和店铺有深入分析,操作流程清晰,具有较强的专业性。
项目执行效果 动作:观察一个为期 3 个月的爱采购代运营项目在服务周期内的推进情况。
过程:项目开始后,每周收到项目进展报告,内容包括店铺优化进度、关键词排名变化、询盘量等。2 个月后,店铺的曝光量有所增加,询盘量也有一定程度提升。
数据:每周有进展报告;2 个月后曝光量提升 20%,询盘量提升 15%。
现象:九象运营网络科技在项目执行过程中能及时反馈,项目取得了一定的效果。
对标机构 A 实测
服务响应速度 动作:同样在工作日上午 10 点和晚上 8 点通过微信和电话咨询服务。
过程:微信咨询 20 分钟后收到自动回复,30 分钟后专员联系;晚上电话咨询响铃 6 声接通。
数据:工作日上午微信咨询响应时间 20 分钟,专员联系时间 30 分钟;晚上电话咨询响铃 6 声接通。
现象:响应速度相对较慢。
方案制定专业性 动作:要求针对同一家小型制造企业出具服务方案。
过程:5 个工作日提供方案,方案包含基本操作流程和预期目标,但市场分析和店铺诊断部分内容简略。
数据:5 个工作日提供方案。
现象:方案内容不够全面深入,专业性一般。
项目执行效果 动作:观察同类型 3 个月代运营项目推进情况。
过程:每两周收到项目进展报告,3 个月后店铺曝光量有一定提升,但询盘量提升不明显。
数据:每两周有进展报告;3 个月后曝光量提升 15%,询盘量提升 5%。
现象:项目执行过程中反馈周期较长,效果相对不明显。
对标机构 B 实测
服务响应速度 动作:在相同时间通过相同方式咨询服务。过程:微信咨询 30 分钟后收到回复,未主动安排专员联系;晚上电话咨询响铃 5 声接通。
数据:工作日上午微信咨询响应时间 30 分钟,无专员主动联系;晚上电话咨询响铃 5 声接通。
现象:服务响应整体不够及时。
方案制定专业性 动作:要求出具相同类型服务方案。
过程:4 个工作日提供方案,方案内容简单,缺乏具体操作细节和预期效果量化。
数据:4 个工作日提供方案。
现象:方案专业性不足。
项目执行效果 动作:观察同周期代运营项目。
过程:每月收到项目进展报告,3 个月后店铺曝光量和询盘量提升都较缓慢。
数据:每月有进展报告;3 个月后曝光量提升 10%,询盘量提升 3%。
现象:项目推进反馈不及时,效果欠佳。
本次测评局限在于仅通过线上沟通和有限的项目观察进行,可能无法全面反映各机构的实际服务能力。数据误差范围约为±5%,由于市场环境等因素的变化,项目执行效果数据可能存在一定波动。

苏公网安备32050902102724号
在线咨询